Vanmorgen, als ik de mobiel pak om de te zien welk tijdstip dit moment heeft, veeg ik met mijn vinger perongeluk?! naar rechts en ontdek zodoende een venster met een soort nieuws highlights? op mijn mobiel. En op die site van nu.nl, die zich daar presenteert, staat, op dat moment, dat ik kijk, een artikel over kosten in en kosten van de zorg:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/topmannen-zorgverzekeraars-er-gaat-te-veel-geld-naar-de-zorg-kan-minder~a4535994/
Topmannen zorgverzekeraars: er gaat te veel geld naar de zorg, kan minder
Er gaat te veel geld naar de zorg en daardoor komt de solidariteit van ons zorgstelsel onder druk te staan. Dat zeggen de topmannen van twee van de vier grote zorgverzekeraars in een interview met de Volkskrant.
Michiel van der Geest 11 november 2017, 02:00
Tom Kliphuis van VGZ, de tweede verzekeraar van ons land, durft 'de stelling aan dat er op de lange termijn 20 tot 25 procent lucht zit in de zorg, geld dat we onnodig uitgeven. Het is een combinatie van 'zo doen we het altijd-gewoontes', verkeerde financiële prikkels waarbij meer behandelingen tot meer inkomsten leiden, onnodige diagnoses en inefficiëntie'.
Ook topman Wim van der Meeren van CZ, nummer drie onder de verzekeraars', vindt dat er te veel geld naar de zorg gaat, geld dat beter besteed kan worden. 'Ik pleit hartstochtelijk voor minder geld naar de zorg, en meer geld naar het maatschappelijk welzijn, naar participatiebanen. Als je ziet dat laagopgeleiden zeven jaar eerder dood gaan en 19 jaar minder lang in ervaren goede gezondheid leven, dan is mijn vraag: helpt meer zorg? Ik zeg niet dat investeren in de zorg niet zinvol is, ik zeg alleen dat investeren in andere dingen nog zinvoller is.'
TempoVolgens de verzekeraars zouden de zorguitgaven niet sneller moeten stijgen dan de groei van de economie
Alle vier de verzekeraars maken zich zorgen over het tempo waarmee de zorguitgaven groeien. Ruben Wenselaar van Menzis ziet de betalingsbereidheid daardoor afnemen. 'De kwetsbaren in onze samenleving worden daarvan de dupe, want zij hebben het meeste zorg nodig. De solidariteit tussen gezonde en minder gezonde mensen (of tussen arm en rijk) moet in stand blijven, dat is een maatschappelijke basisvoorwaarde.' Ook volgens Georgette Fijneman van Zilveren Kruis, de grootste zorgverzekeraar, gaan 'we richting onbetaalbaarheid van de zorg.'
Volgens de verzekeraars zouden de zorguitgaven niet sneller moeten stijgen dan de groei van de economie. Dat gebeurt volgens de laatste ramingen van het cpb en de plannen van het kabinet wel. Een van de oorzaken is dat er in Nederland veel te veel zorg wordt verleend, denken de topbestuurders. Van der Meeren: 'Veel prikkels in de zorg zijn verkeerd. Hoe meer behandelingen, hoe hoger de verdiensten. Daarom verlenen artsen en zorginstellingen in Nederland veel te veel zorg. Eén van mijn oneliners is: het gaat meestal vanzelf over, tenzij je er op tijd bent.'
Vier bestuurders van de grootste zorgverzerkeraars geven hun visie.De zorg moet anders, zeggen zij (en zij weten ook hoe)
88 procent van alle Nederlanders heeft een zorgverzekering bij een van hen. En zij waarschuwen nu: de stijgende zorgkosten zullen de maatschappij als een boemerang treffen. (+)
Hmn, interessant... dat, (en zij weten ook hoe)... een cliffhanger, want dan stopt het artikel... zeg, kom op mannen, hoe dan?
Als ik vervolgens, met een kop koffie, achter de computer beland ben, zit ik dus al heel snel op de lijn van, tja, niet te missen natuurlijk, van Lifelines:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/topmannen-zorgverzekeraars-er-gaat-te-veel-geld-naar-de-zorg-kan-minder~a4535994/
Topmannen zorgverzekeraars: er gaat te veel geld naar de zorg, kan minder
Er gaat te veel geld naar de zorg en daardoor komt de solidariteit van ons zorgstelsel onder druk te staan. Dat zeggen de topmannen van twee van de vier grote zorgverzekeraars in een interview met de Volkskrant.
Michiel van der Geest 11 november 2017, 02:00
Tom Kliphuis van VGZ, de tweede verzekeraar van ons land, durft 'de stelling aan dat er op de lange termijn 20 tot 25 procent lucht zit in de zorg, geld dat we onnodig uitgeven. Het is een combinatie van 'zo doen we het altijd-gewoontes', verkeerde financiële prikkels waarbij meer behandelingen tot meer inkomsten leiden, onnodige diagnoses en inefficiëntie'.
Ook topman Wim van der Meeren van CZ, nummer drie onder de verzekeraars', vindt dat er te veel geld naar de zorg gaat, geld dat beter besteed kan worden. 'Ik pleit hartstochtelijk voor minder geld naar de zorg, en meer geld naar het maatschappelijk welzijn, naar participatiebanen. Als je ziet dat laagopgeleiden zeven jaar eerder dood gaan en 19 jaar minder lang in ervaren goede gezondheid leven, dan is mijn vraag: helpt meer zorg? Ik zeg niet dat investeren in de zorg niet zinvol is, ik zeg alleen dat investeren in andere dingen nog zinvoller is.'
TempoVolgens de verzekeraars zouden de zorguitgaven niet sneller moeten stijgen dan de groei van de economie
Alle vier de verzekeraars maken zich zorgen over het tempo waarmee de zorguitgaven groeien. Ruben Wenselaar van Menzis ziet de betalingsbereidheid daardoor afnemen. 'De kwetsbaren in onze samenleving worden daarvan de dupe, want zij hebben het meeste zorg nodig. De solidariteit tussen gezonde en minder gezonde mensen (of tussen arm en rijk) moet in stand blijven, dat is een maatschappelijke basisvoorwaarde.' Ook volgens Georgette Fijneman van Zilveren Kruis, de grootste zorgverzekeraar, gaan 'we richting onbetaalbaarheid van de zorg.'
Volgens de verzekeraars zouden de zorguitgaven niet sneller moeten stijgen dan de groei van de economie. Dat gebeurt volgens de laatste ramingen van het cpb en de plannen van het kabinet wel. Een van de oorzaken is dat er in Nederland veel te veel zorg wordt verleend, denken de topbestuurders. Van der Meeren: 'Veel prikkels in de zorg zijn verkeerd. Hoe meer behandelingen, hoe hoger de verdiensten. Daarom verlenen artsen en zorginstellingen in Nederland veel te veel zorg. Eén van mijn oneliners is: het gaat meestal vanzelf over, tenzij je er op tijd bent.'
Vier bestuurders van de grootste zorgverzerkeraars geven hun visie.De zorg moet anders, zeggen zij (en zij weten ook hoe)
88 procent van alle Nederlanders heeft een zorgverzekering bij een van hen. En zij waarschuwen nu: de stijgende zorgkosten zullen de maatschappij als een boemerang treffen. (+)
Hmn, interessant... dat, (en zij weten ook hoe)... een cliffhanger, want dan stopt het artikel... zeg, kom op mannen, hoe dan?
Als ik vervolgens, met een kop koffie, achter de computer beland ben, zit ik dus al heel snel op de lijn van, tja, niet te missen natuurlijk, van Lifelines:
In 2015 baarde Eva van Kempen opzien met haar sieradenlijn LifeLines, gemaakt van veilig ziekenhuisafval.
Zij toonde hiermee de schoonheid en waarde van medische hulpmiddelen aan. Deze ontdekte zij tijdens een periode van intensieve ziekenhuisbehandelingen bij het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam. Toen zij genezen werd verklaard voelde zij de noodzaak om met ziekenhuismaterialen te werken. Alleen op die manier kon zij bepaalde gebeurtenissen en haar eigen sterfelijkheid aanvaarden. Ondertussen nodigde zij hiermee mensen uit met nieuwe ogen naar deze materialen te kijken.
Op uitnodiging van Museum de Fundatie creëerde Eva van Kempen juwelen voor bustes van diverse beeldhouwers wiens werk door de jaren werd aangekocht. Met de tentoonstelling geeft de kunstenares op lichtvoetige wijze glans aan vaak wrange of paradoxale thema’s aan zoals ziekte, leven en dood.
En wat blijkt, deze sierradenlijn is nu te zien in museum de Fundatie te Zwolle, locatie het Nijenhuis in Wijhe
En het begin van een reis is hiermee geboren en ik heb er zin in, merk ik
Als ik tenslotte Eva van Kempen onder afbeeldingen Google, vind ik daar deze foto, die het beeld vormt bij 5x happy weekend in Nouveau (https://www.nouveau.nl/artikel/reizen/5-x-happy-weekend-4), waarin de expositie van Eva in de Fundatie wordt benoemd, een foto waar ik vrolijk van word, goed zo vrouwen, keep up the good work
..... I will Eva, tnXxx, het is vandaag namelijk (11 november 2017) ll-ll-l, oftewel IIIII, op naar leven.....
Aangekomen bij het museum, dat zich op een prachtige locatie bevindt, eerst geluncht en onderwijl lees ik, in de aan mij gegeven informatie, oa over de beeldentuin en valt mijn oog op:
en bedenk me, als ik lees 'pictogram dat door iedereen herkent wordt' ... oeps, nou, euh, ... ik heb geen idee ?!
dan zie ik:
Eva's haar expositie, zo lees ik, bevindt zich in het kasteel, in een torenkamer (waarvan de vorm mij natuurlijk ook opvalt tussen al die vierkanten):
Vervolgens, na de lunch, als ik richting het toilet loop, kom ik langs de boekentafel en tref daarop een 3-tal boeken, naast elkaar gelegen, een serie, zo oogt het. En het was de laatste in de rij, die naast stilte en moed, mijn aandacht vroeg en kreeg
Mooi beschreven, museum van de poëzie en als ik het oppak valt het me open op pagina 66 -67 en ik lees daar:
Wetende dat het een Engels gedicht is, wens ik het origineel natuurlijk ook te lezen en vind die op de site
https://www.poetryfoundation.org/poems/51642/invictus tevens vind ik daar waar ik al tijden van droom en nu dus kan toepassen, weliswaar nog niet bij mijn eigen gedichten, omdat deze site daar geld voor vraagt, als ik dat wil doen en ik dat niet eerlijk vind, dat ik dan moet betalen voor mijn eigen stem ?! zoiets, maar, hier is dan toch, wat ik ooit zelf eens hoop te kunnen bieden, onder de gedichten, op deze site, mijn stem, die het gedicht voordraagt, toegevoegd, met een link als deze:
https://www.poetryfoundation.org/play/77077
Vervolgens loop ik via de beeldentuin naar het kasteel en tref op die route allereerst het kunstwerk van Ronald Westerhuis
Als ik verder loop ben ik allereerst, net als bij het kunstwerk Rawsome, de buitenkant van toren, waar de expositie zich in bevindt, gewaar
dan kom ik bij
en tref daar als eerste van de 3 kunstwerken, waar, zo later blijkt, mijn verhaal naar uitgaat (er staan er meer hoor)
dan ontdek ik
EEN KWESTIE VAN VERSCHIL
Wanneer zij, met al die pillen
tussen haar billen
beslist over wat ze wil en niet wil
leeft zij dan?
of denkt zij dat ze leeft?
een kwestie van verschil
Erica Rekers 11 november 2017
En dan is er ook nog
Wanneer zij, met al die pillen
tussen haar billen
beslist over wat ze wil en niet wil
leeft zij dan?
of denkt zij dat ze leeft?
een kwestie van verschil
Erica Rekers 11 november 2017
En dan is er ook nog
Vervolgens, als ik terugloop voor een kop koffie naar het restaurant, vraag ik even, aan een suppoost, waar ik het beeld 'het gezicht' kan vinden en vertel haar, dat ik het pictogram pas nu, nadat ik T-safe gezien heb, herken.
Het is de T (van de T-safe, het spiraaltje) die het gezicht laat ontbreken, onzichtbaar maakt, waardoor het gezicht ongezien zal blijven, zoiets
Het is de T (van de T-safe, het spiraaltje) die het gezicht laat ontbreken, onzichtbaar maakt, waardoor het gezicht ongezien zal blijven, zoiets
Als ik vervolgens richting restaurant loop toont moeder natuur zich in al haar glorie aan me:
en als ik daarna weer richting de auto loop:
Het diner vond plaats bij Vidiveni (ik zag, ik kwam) bistronomie https://www.vidiveni.nl, een afgeleide (vast met rede) van
veni, vidi, vici (Latijns ik kwam, ik zag, ik overwon) daar ik zag, ik kwam, precies verwoord hoe ik dit restaurant vond..... en 'onoverwinnelijk' had/was ik al opgedaan via het gedicht Invictus
Na het diner, door naar de film:
om deze muziek (de soundtrack) te mogen ontdekken:
op de geluidsinstallatie van de bioscoop, van het Fraterhuis, die, kan het vandaag anders?, als logo heeft: